?

Log in

духовность [entries|archive|friends|userinfo]
separatist

[ userinfo | лайфжорнал инфо ]
[ архив | journal archive ]

[sticky post] вступление [Nov. 25th, 2012|09:55 pm]
separatist
напишу немного о себе и отвечу на вопросы, неоднократно ко мне возникавшие.

Что за флаг на авке?
 - Это флаг Русского Царства ("Русского Государства","Русии"). Сейчас называют "орловкой", т.к. впервые сей флаг был поднят на первом русском военном  корабле "Орел", построенном еще задолго до европеизатора Петра.
поподробнееCollapse )

Ты - в Новой Силе?
-нет. И вряд-ли туда вступлю.

Тебя интересует только национализм?
-Нет, не только. Но заметки в основном о нём. 
Link94 comments|Leave a comment

вкусные цитаты [Aug. 7th, 2015|10:28 pm]
separatist
[Tags|, , ]

здесь будут вкусные цитаты от либералов, лоялистов и всякой иной "илиты" и "контрилиты"
(надеюсь что с ссылками)

1. Роман Доброхотов:
"Роман Доброхотов: В России две трети населения, судя по соцопросам ВЦИОМа, в той или иной форме страдают ксенофобскими настроениями, и больше половины поддерживают лозунг «Россия для русских»...
..........

Дмитрий Бутрин: А как, таким образом, получилось, что если у нас демократическое государство, в котором две трети населения ксенофобы, соответственно, оно должно выбрать ксенофоба демократическим путем, наверное, и, наверное, нами должны руководить ксенофобы, если это государство демократическое?

Роман Доброхотов: Есть некая система фильтрации через представительные органы, где в итоге попадают наиболее компетентные. Посмотрите, как это происходит на Западе - там сейчас есть специальные органы. Давайте и мы создадим такие органы, которые будут контролировать…

Дмитрий Бутрин: Из кого же будем набирать этих людей, из просвещенных доброхотовых?

Роман Доброхотов: Ну, так одна треть, простите, не страдает ксенофобией.

Дмитрий Бутрин: Мы заранее поразили в правах две трети людей, которые потенциально подвержены ксенофобии?

Роман Доброхотов: Естественно, мы преступников не будем включать…

Екатерина Пархоменко: Простите, две трети преступники, что ли?

Роман Доброхотов: Когда они начинают выражать эти взгляды, они превращаются в преступников. До тех пор, пока они этого не делают, они могут заниматься, чем угодно. Две трети – это латентные ксенофобы, латентные преступники.

Дмитрий Бутрин: Две трети населения Российской Федерации являются латентными преступниками?

Роман Доброхотов: Вас это удивляет так сильно. Вы давно по улицам Москвы не ходили? Вы не видите, как спокойно относятся у нас к фашистам?
......
Дмитрий Бутрин: Вы достаточно твердо уверены, что вы, сидящий передо мной, лучше, умнее, образованнее и способны за счет этого ограничивать права двух третей населения Российской Федерации, как минимум?

Роман Доброхотов: Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства, вот это то, что сейчас происходит у нас, здесь, но у нас авторитаризм пока еще, это тоже власть большинства.


http://www.svobodanews.ru/content/transcript/451435.html       выпилено, причем выпилено хитро.
http://ru-politics.livejournal.com/32500308.html?view=461541972#t461541972  
http://holmogor.livejournal.com/3610567.html

2. Сергей Ковалев.
"Демократия - это не власть большинства, а права меньшинств! – Разъяснил бывший депутат Государственной Думы, лидер правозащитной фракции «Яблока» Сергей Ковалев. – Я никогда не вру! Молчи, сопляк, когда старшие говорят! Заткнись, а то вылетишь отсюда!"
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9136.htm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ykjtlQaxeuI


3. Альберт Камю. Правда стоит помнить, что он лишь писатель-экзистенциалист, а вовсе не политик или "правозащитник: 
"Демократия - это не власть большинства, а защита меньшинства."


4.



LinkLeave a comment

удар в спину Украинской империи [Mar. 5th, 2014|01:33 pm]
separatist
Сначала патриоты мачухи Украины долго хрюкали о том, как Украинская армия навешает люлей армии России.
Потом пошли грозные речи о смелых украинских партизанах, которые зажгут землю у российских солдат под ногами и устроят нам, москалям,  такой террор, что Россия, аки спелый арбуз, развалится.
Теперь  украинофилы и просто украинцы пишут, что мол, погодите москали,щас Европа и США за нас грудью встанут и уж тогда вы, финно-монголы, умоетесь в крови и пойдут  эшелоны гробов в Москву!
В общем, "заграница нам поможет".

Поможет ли?
В принципе, конечно, западные лево-либеральные СМИ "вторжение" России осуждают, но как-то что-ли странно так осуждают. Например пишут о том ,что в Крыму тоже есть русские и даже они составляют большинство. Во время грузинского конфликта тон был иной, но никто воевать с Россией не стал.

Гораздо большие люди с Запада смотрят на Майдан. .
И то, что они видят, нравится им далеекоо не всегда.
Так, популярный сайт радикальных лево-либералов опубликовал статью   (https://libcom.org/news/neo-nazis-far-right-protesters-ukraine-23012014) , в которой майданников представил как ..ээ..неонацистов. И советские ностальжисты с красными тряпками как раз выглядят "достойными людьми, страдающими от нацистского режима".
Можно сказать, что мол это маргиналы увидели в майдане нацистов, а все нормальные люди считают Майдан мирным сбором геев и пацифистов.
Но в Европе левые настроения и движения ГОРАЗДО популярнее чем в России. У нас - один полубезумный Торабасов отстаивает то, что во всем мире принято  называть левой идеей, и все его считают провокатором и чудаком, У них социал-демократические и ультра-левые партии управляют страной и ставят президентов. Нет, конечно. все это под присмотром богатых людей, но в общем понятно.
И если среди ультра-леваков Майдан станет символом слова "фашизм" (а он станет), то вскоре даже центристы и защуганые европейские правые  будут требовать у новой украинской власти "обуздать экстремизм и навести порядок".
В общем-то ВВС уже выпустила жесткий антимайдановский репортаж, а Мари ле Пен осудила майданщиков и призвала Украину федерализироваться.

Ну и здесь три варианта:
1)стабильность. В Киеве появляется сильная власть, которая разгоняет радикалов и "стабилизирует"(дает автономию или жестко подавляет)  Юго-Восток.
2)империя. Украинские ультра-националисты берут власть в Киеве и подавляют русское движение. В этом случае страна превращается в эдакую Кубу для правых. Нищую, полуголодную, но гордую. С атомной бомбой в качестве национальной идеи.
3)Сепарация. В Киеве остается правительство умеренных националистов, Львовщина превращается в аналог КНДР, а русские земли становятся свободны от Украины.

Время покажет...
Link1 comment|Leave a comment

ну вот почему они такие? [Feb. 25th, 2014|02:35 pm]
separatist
Типичный для нынешних дней диалог состоялся у меня недавно:

rhfnrfz cenm
Ежу понятно, что пробандеровцам просто нечего сказать в ответ. Хотя бы потому, что русские у себя дома, а не в гостях. И Киев, И Волынь, и Крым - наш дом, который временно захватили коверкающие русский язык сельские папуасы. И мы вправе делать у себя дома то, что считаем нужным, а не подчиняться абы кому.

А вообще у русского национализма, точнее той части, что любит восхищаться чужими и черпает в них вдохновение дела идут как-то не очень.
Еще могу понять гитлерофилов 1990х и 2000х. Блестящая эстетика, научный прорыв, стиль. Красивые, как будто вылепленные античными скульпторами девушки и парни из СС. Смелые замыслы и выполнение их с леденящей душу жестокостью.
Правда на русской почве в лучшем случае получалась кривая свастика в обоссаном подъезде и нытье о быдле и совках.
Сейчас эта же публика требует от русских подчиняться новой власти и восхищается украинскими националистами. Но украинский национализм- это национализм сельский, воинственно антиинтеллектуальный. Это национализм потомственных польских холопов. Это национализм похожего на свинью рэкетира Музычко. Это настолько  провинциальное убожество, в котором даже посредственные Шевченко, Петлюра и Бандера стали героями.
Интересно, каким национальным движением начнут восхищаться эти люди через пять лет?
Чеченцами?
Казахами?
Зулусами?
Link1 comment|Leave a comment

Усачев А. "Российские морские флаги" [Feb. 21st, 2014|12:35 am]
separatist
[Tags|, , , , ]

Решил наведаться в библиотеку, благо выдалось время, дабы найти весьма интересную статью одного вексилографа.
Журнал Вымпел №24 за 1971 год. (вообще сей журнал - внутриведомственное издание минморфлота, эдакая методичка для политруков, как организовывать занятия с матросами)
читать статьюCollapse )
LinkLeave a comment

тест на советскую мразь [Feb. 19th, 2014|11:32 pm]
separatist
К одной новости на тему голода 1932-1933 попался один камент, который вполне можно было бы сделать тестом на советскость/ нормальность

вот он самый, взят отсюда:
http://oko-planet.su/history/historydiscussions/219530-kak-bolsheviki-ukraincev-golodom-morili.html

mrazes

.
Если вы согласны с этим и можете оправдать гибель миллионов русских людей от голода необходимостью милитаризации - то вы советская мразь. Вам надо покаяться и измениться. А еще лучше свалить в КНДР.

если не согласны-то вы нормальный человек.
Link2 comments|Leave a comment

разговор с украинцем [Feb. 16th, 2014|07:04 pm]
separatist
У имперцев есть старая метода, как получать от русских то, что нужно. Обычно это происходит так:
-Рюская нарот большой, добрый и великый! А потому, рюсачок, дай нам эще дэнэг,очинь нада ! Ну и щто, щто ти голодаеш - йэсли дэнэг не будэт, ми и абидеся можем.

Примерно так же  русскими разговаривают и украинцы с Майдана:
"- В России и на востоке Украины ходит очень много негативных слухов о русофобии современного украинского правого движения. Насколько оправдана такая репутация? Как вы воспринимаете русских и Россию? Как будут выстраиваться отношения России и Украины в случае успеха украинского правого движения в широком смысле этого слова.

          - В правом движении Украины русофобии уже нет около пяти лет. Под нашими знаменами сейчас сражаются соратники из России. Уже создана ячейка Социал-Национальной Ассамблеи в Калининграде и в скором времени откроется ещё одна в Москве.
          На Майдане в Киеве очень позитивно воспринимают русских и национальную символику России.
          У наших стран очень похожие проблемы, и, если говорить о восприятии русских и России, то очень уместна будет аналогия с птицами и птицефабрикой. Если говорить о взаимоотношениях на государственном уровне, то этот вопрос следует отложить до нашего прихода к власти, ввиду сложности геополитической ситуации. Безусловно, мы будем пытаться остановить геноцид русских как титульной нации, поскольку не хотим «приятного» соседства с экспансивным Китаем или какой-нибудь исламской республикой. Хотя право на национальную самоидентификацию жителей Кавказа и Сибири признаем.
"

То-есть, если перевести на русский:

Мы любим русачков, русачки хорошие.(классическая халва)
неясная аналогия
"все очень сложно предсказать."
Но Сибири и Кубани  быть у русачков не должно. (конкретное требование)

Удивительнее всего здесь то, что русские националисты(!!!), увидев дежурные слова о "хороших русачках", покупаются на такого рода искренность, вместо того, чтобы спросить "че за херня?".
Достойный/симметричный ответ украинцу должен быть примерно таким:

"да, мы любим и уважаем украинский народ. Украинцы - не просто наши братья, но когда-то мы были одним народом с одной культурой, жившим в Киевской Руси. Потому мы всячески заинтересованы в развитии Украины как дружественного нам славянского государства.
Но, к сожалению, украинские силовики до сих пор занимают крымский полуостров - исконно русскую землю. Мы считаем это недопустимым.
Разумеется, мы выступаем за самостоятельность Русинии, а так же считаем, что малорусская нация должна получить независимость."
LinkLeave a comment

кому выгодна Арабская Весна [Feb. 15th, 2014|01:35 am]
separatist

В русском обществе на тему арабской весны есть два "полярных" мнения.
Первое - патриотическое-лоялистское, разделяется большинством.
По этому мнению, жили себе арабы не тужили, много ленились и с Россией дружили,но однажды, науськанные заокеанскими империалистами бандиты и террористы устроили революцию. Много революций. Настоящий хаос, как месть за золотой динар и неподчинение.
Россия и Путинцы от сего зело страдают, боятся, но МЫ ВЫСТОИМ и т.д. и т.п.

Второе - маргинальное. В основном примерно так описывают арабскую весну либеральные националисты и прочие оппозиционеры.
По этому мнению, арабы страдали под гнетом тиранов, но восстали, и, при помощи борцов за свободу со всия мира, победили. Или близки к победе. И восстание это - подобно кости в горле для путинского режима, трепещи тиран - ты следующий!

И в той, и в другой точке зрения много общего:
- арабские диктаторы не угодили Западу
-запад устроил революции
-хаос выгоден Западу
-Россия боролась против арабской весны
-это страшно невыгодно для России и путинцев

Нет, порой отдельные люди как-то начинали сомневаться в правильности схемы, но, не желая переть против толпы подписчиков, сомнения отбрасывали. Мне же никто мешать не может.

Итак.
-Зачем Западу нужно было бы посеять смуту в арабском мире?
- если бы у запада были враги там.(простой ответ)
Но к началу арабской весны уже не было стран, которые бы являлись врагами. Даже Каддафи стал относительно цивильным человеком, разогнал террористов, вложился в Европу. Ну а остальных мубараков даже все лоялисты считают марионетками Запада и не более того.

-но может они тайно хотели напакостить!ядерная бомба, золотой динар...
-ядерной бомбы у них не было. А от  "золотых динаров" белый мир избавился еще 30 лет назад.

-но запад любит Хаос! И демократию!
-но исламистов-то Запад не любит. А на Востоке демократия без исламистов - это как брачная ночь без невесты.

-А Россия-то борется с проклятыми мятежниками, ты на Сирию глянь!
-ага)
Когда стало понятно, что ливийский Джугашвили вот-вот раздавит оппозицию, Россия встала на стороне оппозиции. Результат - до сих пор в стране племена блокируют месторождения, трубопроводы дырявятся, повстанцы захватывают разные части страны, не давая наладить экспорт.
Сирия.  Здесь Россия поддерживает правительство национальных меньшинств и против вмешательства Запада. Почему? Да понимают люди, что если при помощи западных сил там утвердится правительство религиозного большинства, то первым делом оно покончит с курдским терроризмом и начнет гнать нефть как и раньше.

Ну и теперь главный вопрос.
Кому это выгодно?
Сперва несколько очевидных заметок
-примерно половина доходов бюджета - нефтегазовые. Значит от того, какие цены на нефть, зависит наполняемость бюджета.
-Россия жизненно заинтересована в высоких ценах на нефть.
-арабский мир и Венесуэлла - конкуренты России на этом рынке
-чем больше проблем с добычей и поставки нефти у конкурентов ,тем выше цена на нефть.
Отсюда ясно, что все эти бунты выгодны именно России.


1.ну а как же антиамериканская риторика?
-вполне нормальная практика свалить то, что ты сделал на другого. "Вор кричит - "держи вора".

2. а вдруг дух революции раздасться вширь и заденет даже Москву?
-арабская весна - это дела арабов. Ну максимум мусульман. Русских это не зажигает. А вот на  Кавказе местные исламисты вдохновляются арабской весной и устраивают митинги.

3.Значит Кавказ скоро станет исламским и отделится???
-Кавказ уже давно исламский и отделяться от российского бюджета не собирается. А исламисты в основном занимаются рэкетом и сами рады сбагрить горячие головы куда подальше. Например - в Сирию. Все довольны.

ИТОГ:
арабская весна выгодна Российскому государству
арабская весна выгодна простому люду в бытовом плане
арабская весна не выгодна русским революционерам.
LinkLeave a comment

обманщики! [Feb. 10th, 2014|10:25 pm]
separatist

Одна мерзкая гнусная новость не дает мне покоя.
На открытии Олимпиады выстпали тату. И под их песню выходила сборная Роисси.
По мне, так это самое мерзкое, что могло бы быть.
Что эти две мерзавки, пропагандировавшие толерантность ко злу и непосредственно пропагандировавшие гомосексуализм не прокляты и забыты, а их право представлять Россию перед всем миром отстаивает глава первого канала.
Что западные люди поймут, что оскотинились мы и уже ничем не отличаемся от них. Это как бы перечеркнуло все старания русских традиционалистов повлиять на власть, которые мы предпринимали последние 3 года.


И что, хоть кто-нибудь из этих Милоновых, Холмогоровых, Исаевых, Энтео возмутился?
Никто.
Все в тряпочку промолчали и сделали вид, будто ничаго и не было."Ах, какая хорошая, русофильская Олимпиада!" - написали все.
Хотя, если бы эта ТАТУ вышла на какойньть митинг оппозиционных либерастов - то тут бы такое началось.
А это значит только одно - что на Руси нет достойных традиционалистов, а есть только вруны и прихлебатели у  начальства.
Link2 comments|Leave a comment

олимпийское [Feb. 8th, 2014|01:36 am]
separatist
эх, ну чтож.

не получилось у русских националистов ни устроить веселье в конце нулевых, ни Майдан в 2011 устроить, ни Олимпиаду сорвать.

Ну чтож, тогда посмотрю Олимпиаду, раз уж заплатил за нее по-полной.
Должно быть зрелищно.
Думаю очень круто будет.
Круче чем в Китае.


===после просмотра===

а ничо так, зрелищно. Хоть я и ожидал большего.
немного было русской темы, слишком много советской, но шоу вышло на славу.
И дидов не было.
И салют зашибенный.

Единственное что не понравилось - вопли татушек. Не надо было этой грязи.
122000043348b7bab1224828.81786335
===почитал шлак===
и стало как-то грустно. особенно от вот этой вот цитаты:
"Во-вторых, никакой борьбы за мораль и нравственность. Сборная выходит под песню лесби-дуэта «Тату» «Нас не догонят» (каковая песня, по сути, про побег девочек-лесбиянок от родителей) в обработке We will rock you открытого гея Фредди Меркьюри. Сборной торжественно аплодирует Путин. Полное ощущение, что все последние 3 года морально-нравственного безумия просто провалились в соседнее измерение."

Ну и так есть  еще пару нападок на русскую веру.

посмотрел в инете - и вправду песня походу о беглых курах, а Фреди был  бидором, но какая к черту разница?
Еще почитал - оказывается сам Эрнст ,глава 1го канала, настоял на участии тату.

грустно это как-то. Сборная России вышла под тату и фредика.
Как же так?
Как же Православие, духовность, русская традиция? Как же наша борьба - тех, кто разгонял гей-парады год за годом, не давал всякой мрази обрабатывать наших детей, кто подавал все эти жалобы в прокуратуру? Значит зря Милонов и Тимур Исаев боролись против западного зла, калечашего русские умы и души?
Неужели все прахом?

Скажут - мол это чтоб Запад не придрался.
Даже если так - то очень обидно, что традиционные ценности для элитки стоят ниже, чем мнение западной левачни и голубых.

LinkLeave a comment

кому можно плевать в ветеранов [Feb. 5th, 2014|07:01 pm]
separatist
[Tags|, , , ]


У американских гомосексуалистов есть хобби - искать гомофобию и дискриминацию. Ищут они ее усердно, и, разумеется, находят. Ну а дальше начинается увлекательная игра - "накажи гомофоба". В ход идут пикеты- бойкоты -угрозы -вандализм -швыряние тортов-возбуждение уголовных дел и просто избиения.
Жертва в идеале должна потерять ВСЁ.
Если какая-то страна принимает заведомо неработающий закон о штрафах за пропаганду гомосексуализма детям - то надо возмущаться до последней капли пота.
Но в некоторых случаях (ОАЭ, Саудиты) нужно просто помолчать и скромно отвести глаза в сторону.
Вот такие там правила.

У российского начальства есть свое хобби - искать оскорбление ветеранов и гитлеризму. Ищут многие и зело усердно  и находят немало - то в Таллине переносят монумент бронзового солдата, то неправильные ветераны в Латвии по улицам пройдут, то нацисты в Грузии монумент взорвут, то старый гитлеровец сравнит Гестапо со Смершем. то фашисты постят вконтакте фотожабы на ветеранов, а молодая поросль СС и вовсе  спрашивает  -"а нужно ли было сдавать Ленинград?".
Ну а далее начинается та же игра, разве что а нас не кидают торты и блески, а у них не бегают дети в советской униформе.
И, разумеется, в особых случаях у нас тоже иногда нужно зажмуриться и отвернуться.
например, если оскорбители - кавказцы.
Так, обоссавшие "вечный" огонь Дагестанцы получили 13 суток,  а Гиви,задравший ногу на памятник борцам с фошизмом, и вовсе отделался легким испугом.
/Но все-таки за кавказцев извинился глава диаспоры, а Гиви извинился за себя сам, так что это не совсем то.
Ну чтож, вот совсем то:
Главный партнер РФ на Кавказе - Азербайджан.

"Зимой 2009 года в столице Азербайджана был демонтирован памятник 26 бакинским комиссарам.[96] Мемориал был расположен в парке «Сахил», на месте захоронения расстрелянных в 1918 году.[97][98] После демонтажа их останки были перенесены на кладбище на окраине города. На месте памятника сооружена автостоянка.[98] При демонтаже ансамбля остались нетронутыми памятники комиссарам-азербайджанцам, Нариману Нариманову и Мешади Азизбекову.[96]
Также в Азербайджане были демонтированы все памятники и бюсты маршалу Ованесу Баграмяну, главному маршалу бронетанковых войск СССР Амазаспу Бабаджаняну, дважды Герою Советского Союза лётчику Нельсону Степаняну. Причина уничтожения этих памятников — в армянском происхождении советских героев. Демонтирован памятник Неизвестному солдату, снесены надгробия советских военных, скончавшихся в военных госпиталях Азербайджана, а на территории бакинского военно-морского училища снесены памятник погибшим в Великой Отечественной войне курсантам и бюсты выпускников-Героев Советского Союза.["

Или вот например Узбекистан

"В апреле 2008 года в Ташкенте был демонтирован и перенесён на окраину города открытый в 1982 году монумент Дружбы народов,[126] в ансамбле которого была воплощена идея милосердия на примере семьи Шамахмудовых, усыновивших после войны 15 сирот разных национальностей.[127] Дворец дружбы народов, перед которым стояла композиция, был переименован во Дворец независимости — это и стало причиной переноса памятника.[128]

С момента провозглашения независимости в Узбекистане демонтированы памятники российским писателям Николаю Гоголю и Максиму Горькому, первому космонавту Юрию Гагарину и поэту узбекского пролетариата Хамзе Ниязи.[127] В ноябре 2009 года в Ташкенте был демонтирован и распилен на части установленный в 1973 году перед ташкентским Музеем вооружённых сил монумент «Защитнику Родины». Из окружающего музей сквера были вывезены бюсты воинов различных видов войск и образцы советской боевой техники. В министерстве обороны Узбекистана объяснили, что демонтированные элементы не соответствуют экспозиции музея, посвящённой военному искусству народов Средней Азии и современной армии республики.[129] В январе 2010 года на месте снесённого был открыт новый памятник — «Ватанга касамед» («Клятва Родине»). На церемонии открытия президент Узбекистана Ислам Каримов заметил:[130]




Если сравнить вновь возведённый монумент с прежним памятником, который на протяжении долгих лет стоял на этом месте, отражая идеологию старого строя, думаю, многое становится ясным без лишних комментариев.


В январе 2011 года в Ташкенте был демонтирован памятник герою Великой Отечественной войны, генерал-майору Сабиру Рахимову — единственному узбекскому генералу Второй мировой войны. В столице Узбекистана в его честь были названы район города и станция метро; в настоящее время они переименованы.[131]

Снесён и мемориал воинской славы, включая потухший вечный огонь, располагавшийся у входа на ныне обанкротившийся завод «Ташсельмаш».[132]В апреле 2011 года был демонтирован последний известный в Узбекистане бюст Иосифа Сталина. Он стоял во дворе частного дома Лазокат Нормирзаевой, жительницы посёлка Сайлык Ташкентской области. Представители властей заявили, что держать дома такие скульптуры запрещено."


еще материалы:
http://www.fergananews.com/news.php?id=13490&print=1
http://www.fergananews.com/articles/6884

Ну, такую мелочь, как "год арийской культуры" в Таджикистане и "плакаты со свастиками" даже не стоило бы упоминать на фоне Узбекистана.
Или то, что нынешний президент России Путин, да и Медведев, в отличае от  Ельцина, возлагали цветы к монументу Маннегрегма (того самого союзника Гитлера, что оккупировал часть Карелии).
И в Казахстане не все гладко:
"В посёлке Дружба Алматинской области был мемориал воинам ВОВ , так его снесли и на этом месте организовали футбольное поле, хотя футбольным полем это назвать можно с большим трудом..Походу кому то не дает покоя память об этой страшной войне..."


Это я к тому, чтоесли человек "до глубины души" возмущен опросом Дождя и фотожабами на ветеранов, но при этом терпимо относится к власти, вполне себе сотрудничающей с куда большими антисоветчиками, то иначе как ханжой и лицемером назвать его нельзя.
Link1 comment|Leave a comment

любителям Беркутовской швали [Jan. 28th, 2014|10:30 pm]
separatist

"Дискуссия о правах человека.

Написать эту историю я решил после прочтения «тюремных дневников» Сергея Мавроди, а точнее того эпизода, где он дискутирует с руководством изолятора по вопросам соблюдения прав человека, а именно о недопустимости просмотра жалоб, направляемых Уполномоченному по правам человека при Президенте РФ. В принципе, рекомендую прочитать его дневники, вещь интересная, правда, на мой взгляд, весьма непоказательная с точки зрения действительности, происходящей в российских тюрьмах и, в частности в СИЗО.
Вот какую историю про дискуссию по правам человека поведал мне мой друг, человек с двумя высшими образованиями, и обвиняемый, кстати, по той же статье, что и Мавроди – ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Правда, сразу хочу оговориться, описанные события произошли в конце 1999 года. Впрочем, уверяю вас, дорогие читатели, на данный момент поменялось очень не многое, и наиболее показательна именно эта история, а не история Мавроди. Вместе с тем, в правдивости истории Мавроди я несколько не сомневаюсь. Просто Сергей Мавроди был сиделец особенный. А с неособенными дела обстоят так…

Итак, вызывает моего друга к себе заместитель начальника СИЗО. Начальничек сидит на стуле за столом и держит в руке какую-то бумагу. Мой друг стоит посредине комнаты в наручниках, а сзади стоит здоровенный омоновец в камуфляже, в маске и с дубинкой.

- Евгений Сергеевич, вот от Вас тут поступила жалоба по поводу якобы нарушений прав человека, допущенных в нашем учреждении. Со ссылками на Конституцию РФ, на «Всеобщую декларацию прав человека», на ряд статей УПК. Вот Вы пишете, что Вас якобы неправомерно водворили в карцер, где к Вам применяли методы физического воздействия, а именно, цитирую: «пытки холодом, тычки дубинками, невозможность спать, оскорбления со стороны персонала учреждения». Ну, насчет оскорблений, это воздействие не физическое, тут мы с Вами ничего доказать не сможем. А вот по поводу всего остального: Вы действительно считаете, что Ваши права были нарушены?

- Да, ко мне применялись перечисленные методы физического воздействия.

- Евгений Сергеевич, позвольте мне выразить свое принципиальное несогласие по поводу понимания Вами Ваших прав. С Вашего позволения я хотел бы попытаться Вас убедить, что никакого нарушения прав не было. Итак, послушайте мои доводы.

В этот момент начальник делает легкий кивок головой в сторону гоблина. Тот делает шаг вперед и со всей силы обрушивает дубинку на правую почку Жени. Женя вскрикивает и опускается на пол. Теперь он сидит частично на коленях, а частично на пятой точке. Гоблин обходит его спереди и с полного размаха бьет носком тяжелого военного ботика в солнечное сплетение. Женя складывается пополам, заваливается на пол на правый бок и начинает хрипеть: не хватает воздуха. В этот момент, имитируя движения палача, гоблин обеими руками опускает дубинку на левую почку лежащего человека. Наступает кратковременная потеря сознания и судороги. Минуты три палачи ждут, пока человек придет в себя. Потом гоблин резким рывком поднимает Женю и ставит перед начальником.

- Ну что, Евгений Сергеевич, убедил я Вас, что никакого нарушения прав не было?

Женя молчит. В основном потому, что просто еще не пришел в себя и физически не может ответить.

- Да Вы садитесь, пожалуйста, - и кивает, однако не на стул, а опять в сторону гоблина. Тот делает так называемую «подрубку»: удар дубинки наносится сзади параллельно земле в оба коленных сгиба сразу. Ноги у человека сгибаются, и он падает на пятую точку. Он должен был бы удариться затылком пол, но вовремя подставленный военный ботинок не дает этого сделать.

- Евгений Сергеевич, я прошу Вас согласиться с тем, что права человека, в том смысле, в котором их понимаю я, являются безусловной и абсолютной истиной. Вы согласны со мной? Или Вам требуются еще доказательства?

Женя по прежнему ничего не может ответить и только выдвигает в перед руку, чтоб его подождали. Через пару минут начальник повторят свой вопрос.

- Итак, согласны ли Вы, уважаемый Евгений Сергеевич, что действия сотрудников нашего учреждения в отношении Вас являются эталоном соблюдения прав человека в отношении заключенных.

- Согласен.

- Ну, вот и чудненько. Подпишите вот здесь.

- Что подписать?

Снова кивок гоблину. Теперь тот уже не останавливаясь обрушивает серию ударов по спине, по рукам, по бедрам. Делает это все сильней и все быстрей.

- Хватит! Евгений Сергеевич, Вы хоть и сказали, что поняли про права человека, но самом деле, ничего Вы не поняли. Все действия всех наших сотрудников являются для Вас безусловным благом и полностью соответствуют международным стандартам в области прав человека. – Опять легкий кивок и опять мощный удар по спине. – Поэтому, какая Вам разница, что подписывать, в любом случае – это правильно! Но, впрочем, проинформирую: подписать Вам надо протокол Вашего допроса, в котором Вы добровольно и чистосердечно, подчеркиваю ДОБРОВОЛЬНО И ЧИСТОСЕРДЕЧНО признаетесь, что жалобу на якобы нарушения нашими работниками Ваших прав Вы написали не по собственной инициативе, а по науськиванию Вашего сокамерника (имярек), известного криминального авторитета по кличке «Шухер». Я надеюсь, это обстоятельство не вызывает у Вас никаких сомнений? Или вызывает? Если вызывает, то мы Вас переубедим.

Вот так вот, Сергей Пантелеевич, а Вы говорите юридические диспуты в широком составе. Еще раз подчеркиваю: я не сомневаюсь, что рассказанная Вами история правдива, я просто утверждаю, что она не показательна, более того, она скорее исключение."
(Сеня Сокольники)
LinkLeave a comment

Еретики [Jan. 28th, 2014|01:13 am]
separatist
[Tags|, , ]

Депутаты госдумы возмущены.
Яровая вопит об оскорблении священной памяти , ЛДПР требует сажать в тюрьму за оскорбления. Кто-то предлагает писать в полицию и ФСБ, кто-то угрожает сам, кто-то призывает к бойкоту.
Министр Российской культуры и вовсе назвал их нелюдьми. А нелюдей, как известно, не жалко.

Что же посмели сделать эти нелюди?
Может они изнасиловали труп девочки? Может грабили детдома, заставляя сироток голодать? Может держали рабов на своем кирпичном заводике в Дагестане?
О нет.
Они сделали кое-что пострашнее.
Они опубликовали на своем сайте опрос.
Опрос, в котором спросили, "а нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней".
И все.


Можно было бы сказать, что Пириж, Рим и Афины были сданы и ничего такого. Или что вина за недопоставку продовольствия лежит на советской власти. Или что нет ни Третьего Райха, ни коммунистического Союза.
Или что это это спор об истории, который так любят дилетанты, каждый из которых прочитал пару статей и мнит себя знающим.

Но тут дело не в истории.
Тут дело в религии.
И здесь близко не стоит Христианство - даже самые радикальные христиане не будут устраивать такое в ответ на вопрос "скажи, а Бог есть?".
Тут что-то подревнее.
Наверное, тысячелетия назад племя тумба-юмба так же искренне возмущалось и требовало покарать мерзавца и нелюдя лишь за то, что он спросил :"чуваки, а может этот череп трехрогой козы - вовсе  не Бог?".
LinkLeave a comment

[reposted post] Технология уничтожения [Jan. 15th, 2014|11:52 pm] [reposted by alexan83]
Владимир Тор
Оригинал взят у zuhel в Технология уничтожения
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО?Collapse )
Link11 comments|Leave a comment

Эмо-телочек пост [Jan. 12th, 2014|01:17 am]
separatist
[Tags|, ]

Обычно в субкультурах все девушки довольно стремные, но лет 7-10 назад было одно исключение.
Эмки.












Link3 comments|Leave a comment

С Рождеством Христовым! [Jan. 7th, 2014|01:08 am]
separatist

Ровно 2014 лет назад у земной праведной женщины  родился Бог в человечьем обличае.
Бог спустился на землю, чтобы искупить грехи людей и дать нам шанс на вечную жизнь.
Бог принес в этот мир любовь и гармонию.

Это вообще лучшее, что было в истории людей.

С Рождеством!
LinkLeave a comment

предновогоднее [Dec. 31st, 2013|08:05 pm]
separatist
как-то муторно год прошел.

тяжело, вроде и ничего сильно сложного не было - а как будто по болоту шел.
Хоть и бывали хорошие моменты, но вот эта вся нервозность, какое-то теребение под-достало.
Недаром год змеи. Змеиный год.

Дай Бог, чтобы следующий был лучше.
Link2 comments|Leave a comment

Есть ли миграционная политика в России? [Dec. 29th, 2013|12:57 am]
separatist
[Tags|, , , ]

В инете,  а еще чаще в жизни можно услушать, мол "Володимр-то, президент, за нас, русских, ратует. А почему таджиков на улицах полно? Дык не дошли у него руки еще, страна огромная, понимаешь? Он щас как возьмется, порядок наведет, вот увидите! Он мне сам это из телевизора сказал!"
Миллионы убеждены, что замещающая миграция - это никак не цель либералов, а некая досадная оплошность, которую вот-вот уберут. ("Обещал навести порядок - значит наведет!Наверное.")
То, что это и может быть такой порядок, никто понимать не хочет.

А лучше всего понимать позицию правительства не по тому как "царь пригрозил, премьер пошутил", а по нормативно-правовым актам.
Вот они и цитаты оттудова:
Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года:
"23. Задачи государственной миграционной политики Российской Федерации:

а) создание условий и стимулов для переселения в Российскую Федерацию на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан;"

И о том, как эти задачи выполнять:

"24. Основные направления государственной миграционной политики Российской Федерации:

а) в области создания для соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов и отдельных категорий иностранных граждан условий и стимулов для переселения в Российскую Федерацию на постоянное место жительства:

содействие добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и возвращению эмигрантов;

реализация Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, ее модернизация и придание ей бессрочного характера;

содействие переселению на постоянное место жительства квалифицированных специалистов, а также иных иностранных работников, востребованных на российском рынке труда;

создание условий для миграции в Российскую Федерацию предпринимателей и инвесторов;

содействие переселению в Российскую Федерацию иностранных граждан в целях воссоединения семей;

стимулирование миграции в Российскую Федерацию молодежи, имеющей особо востребованные на российском рынке труда профессии и специальности, включая обеспечение преференций в получении вида на жительство выпускникам российских образовательных учреждений профессионального образования из числа иностранных граждан, получивших профессию (специальность), востребованную на рынке труда Российской Федерации;

модернизация институтов разрешения на временное проживание и вида на жительство;

создание балльной системы отбора мигрантов для получения ими вида на жительство;

введение ускоренного (упрощенного) порядка получения гражданства Российской Федерации лицами, имеющими вид на жительство и являющимися предпринимателями, инвесторами, квалифицированными специалистами и членами их семей, а также выпускниками российских образовательных учреждений профессионального образования;"


Вот еще концепция демографической политики до 2025 года
Тут даже еще интереснее:
"Основными задачами демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются:

  • ...

  • привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции."

а вот как их осуществлять:

"Решение задачи по привлечению мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития включает в себя:

  • содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, а также стимулирование возвращения в Российскую Федерацию эмигрантов;
    привлечение квалифицированных иностранных специалистов, в том числе выпускников российских высших учебных заведений, на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, привлечение молодежи из иностранных государств (прежде всего из государств - участников Содружества Независимых Государств, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики) для обучения и стажировки в Российской Федерации с возможным предоставлением преимуществ в получении российского гражданства по окончании учебы;

  • совершенствование миграционного законодательства Российской Федерации;

  • разработку социально-экономических мер по повышению миграционной привлекательности территорий, из которых происходит отток населения и которые имеют приоритетное значение для национальных интересов, разработку и внедрение федеральных и региональных программ, направленных на создание благоприятных условий для адаптации иммигрантов к новым условиям и интеграции их в российское общество на основе уважения к российской культуре, религии, обычаям, традициям и жизненному укладу россиян;

  • создание условий для интеграции иммигрантов в российское общество и развития терпимости в отношениях между местным населением и выходцами из других стран в целях предотвращения этноконфессиональных конфликтов."

И немного о том, что предполагается достичь:

"К 2025 году предполагается:

  • обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счет замещающей миграции) до 145 млн. человек;

  • ..

  • ...

  • обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно."

Сколько всего либералы планируют привлечь мигрантов для решения потребностей демографического и экономического развития можно понять косвенно.
В Стратегии 2020 написано, что в 2020 году без учета мигрантов население России составит 125.5 миллионов. Если посмотреть прогноз ГосКомСтат на 2020, то можно легко высчитать, что к 2020 мигрантов в России будет от 15 до 21 миллиона!
В концепции демографической политики написано, что без реализации этой политики число граждан РФ составит в 2025 году 124,9 миллионов, а с ней - аж 145. Разница - более 20 миллионов. Немало.

Да, насчет соотечественников.
Соотечественником сейчас признается любой гражданин государства, некогда бывшего в СССР.
Вот определение "соотечественника" из Федерального закона"О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом":

"Статья 1. Понятие соотечественника

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 179-ФЗ)

3. ...

лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;

выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства."

Итого:

1. Миграционная политика в России есть и ведется, как минимум, с 1999 года.

2. Президент об этой политике знает всё

3. В рамках этой политики проводится замещающая миграция           - это когда на место стареющего и уменьшающегося в численности населения России привлекаются соотечественники из СНГ.



То есть ничего хорошего в миграционном вопросе ждать от либерального правительства не приходится, и надеяться на то, что президент "узнает горькую правду" и изменит свое мнение не стоит явно.
Он все знает.
И предпочитает делать ставку на таких:
чурка
LinkLeave a comment

пропаганда петушизма и толерантности [Dec. 26th, 2013|08:30 pm]
separatist
[Tags|, ]


Всевозможные педерасты, сменопольники и либералы постоянно верещат о том, что, якобы, гомосексуализм и всякие извращения ну никак невозможно пропагандировать. Мол, это как цвет глаз - ты с ним рождаешься и умираешь. (хотя многие девочки ставят себе голубые линзы и красят волосы, чтобы приблизиться к ТВ-шному идеалу красоты)

А вот американцы думают по другому.
Западная компания FCK8 занимается тем, что распространяет всевозможную литературу, явно пропагандирующую извращения. Вот какую книжицу они выпустили "эспешали фор рашанз", протестуя против закона о запрете пропаганды ЛГБТ. Там разномастные извращенцы приезжают с "детьми" на олимпиаду и получают от полицейских тумаков
"So Russia Made It Illegal for Pro-Gay Words to be Spoken?" a release from the group reads. "That Law is About to Be Broken." - See more at: http://instinctmagazine.com/post/lgbt-organization-sending-pro-gay-coloring-books-russian-kids-defiance-countrys-homophobic-law#sthash.CVIowtvO.dpuf
Глава организации:
«Россия сделала преступным произнесение благоприятных для геев
слов, этот закон будет нарушен... Месседж этой книжки-раскраски состоит в том, чтобы позволить детям России понять, что гомосексуальность это нормально».
еще оттуда:
"этот закон должен быть отменен"

ознакомиться с книжонкой здесь:
http://forum.md/Themes/Russianworld/587375
Реакция на одном форуме порадовала:
"Мой папа любит гулять по вечернему парку в плаще и показывать прохожим девушкам свое тело, девушкам это очень нравится, но к сожалению не нравится полицейским. Они ловят моего папу и отправляют в обезьянник. Меня это очень огорчает. Однажды, мой второй папа вышел с плакатом на площадь, чтобы рассказать людям о своем увлечении у папы есть большой пес Рекс которого он очень любит, а иногда Рекс любит папу. Плохие полицейские забрали плакаты и побили его так, что он потом плакал. Но мои папы очень храбрые, когда я вырасту стану таким же как они."

Недавно эта студия выпустила еще одну раскраску, где пропагнадируется толерантность к "смене пола".
http://fckh8.3dcartstores.com/Free-X-mas-Coloring-Book_ep_42-1.html
Там картинки одна упоительнее другой, даже не знаю какую выбрать. Выберу первую.




И вот как им не стыдно такую мерзость вдалбливать в головы самым юным и доверчивым  - детям? Куда смотрят местные правые, фундаменталисты, пролайферы, если они вообще там есть?
Этот безбожный Запад уже позволил осквернить и покалечить души своим детям, но им мало - теперь они за русских детей взялись.
Просто твари.
Link1 comment|Leave a comment

почему украинцы ненавидят русских [Dec. 15th, 2013|02:37 am]
separatist
[Tags|, ]

Попался интересный пост френда о том, что "настоящие украинцы не ненавидят русских", мол, у нас одна кровь, и потому мы братья навек. С ним я не согласен, но стало интересно, а почему же все-таки они, украинцы, нас ТАК НЕНАВИДЯТ, ведь русским людям, как правило, совершенно безразлично, что там с украинцами происходит.

Тут нужно понять кто такие украинцы, из какого теста и кем они слеплены.
И здесь не обойтись без истории.

Украинцы, даже предки самых упертых бандеровцев, когда-то были русскими и Православными. Пахали землю, строили храмы, отражали набеги степняков и в начале 12 века ходили в крестовые походы против степных язычников. Заселяли северные земли, ассимилируя фино-угорские мелкие племена.  Далее - кровавая столетняя междуусобица, покорение Ордой...В общем все знакомо из школьных учебников по истории.
Но часть русских, предков будущих украинцев, в 14м веке попала в подчинение европейцев - Литвы, Польши. Венгрии и даже Молдавского княжества.
Да, постоянно бывали русские Православные восстания, да, русские перебегали на сторону своих соплеменников (только на помощь Дмитрию Донскому из Литвы пришли 70 000 русских людей), но они так и остались в подчинении у чужаков.
Сначала была принята Крежская уния, по которой Литва и Польша стали союзниками, и был перевод на латиницу и католификация литовской элиты.
Потом в 1569 - Люблинская уния, по которой Польша и Литва стали единой страной, на всех землях которой активно насаждались католичество и польский язык , а вера Православная подвергалась поруганию и издевательствам, ее стали именовать "холопьей верой".
Русские веками воевали против владычества чужаков, кем бы они ни были - татарами, литовцами, поляками.
Это было нелегко.
За право быть собой приходилось платить кровью, и не единожды русские города бывали сожжены.

Но нашлись на русских землях подонки, которые предали Православие, отреклись от русского имени и приняли Унию. То, за что наши предки жили и умирали, они обменяли на холопью безопасность и алкоголь.
И даже нормального самоназвания у этой общности не было. Ведь "окраинец" - это примерно то же самое, что и "холоп, быдло, провинциал", ни один уважающий себя человек так не назовет.  Больше всего таких предателей  оказалось в Галицко-волынских землях.

Вот карта религий Украины. Галичина - униатская.




А вот карта голосования за украинских националистов в 2012

Вот  референдум о сохранении СССР


Поразительно - одна и та же картинка - места проживания сознательных украинцев совпадают с местами проживания униатов.

Итак, кто такие украинцы?
Это предатели русской нации.
Они 400 лет жили под чужаками(литва-польша). (Хотя какие 400? На землях западной Украины,  украинцы аж до 1950х были сельским, простите, быдлом. )
Предали все, чем русские люди дорожили. Но предательство не сделало из них элиту Европы, о нет. Они так и остались нищими крестьянами, которыми повелевал любой пан поляк.

И вот от того, что они, украинцы, потеряли русское самосознание,стали  насильственно окатоличенным быдлом  в собственности у поляков, они нас и ненавидят. Люто, искренне.
"Эти русские! Черт, они и Казань взяли, и Орду разбили, и Сибирь заселили,сохранили свое имя и веру через века даже там, где невозможно было выжить.  А мы и веру предали, и от имени русского отказались, а все равно в гавне по уши. Чертовы русские, ненавижу вас, ненавижу, ненавижу!!!111" - примерно так думает украинец. И он по-своему прав.

Ненависть украинца к русскому - это ненависть подленького, плюгавенького предателя и конформиста к тому, кто не предал. не сломался, а несмотря на все трудности, продолжал быть  собой и добился успехов, которые и не снились этому плюгавенькому.
Вот потому и ненавидят нас.
Link39 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]